Wyrok NSA z dnia 6 maja 2016 r., sygn. I FSK 962/14
Członek rady nadzorczej delegowany na podstawie art. 383 § 1 K.s.h. do wykonywania czynności członka zarządu, jest członkiem zarządu w rozumieniu art. 116 § 1 O.p.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 września 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 366/13 w sprawie ze skargi P.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P.Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej
Skarga kasacyjna została wniesiona przez P.Z. (dalej: Skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 366/13. Wyrokiem tym oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 28 marca 2013 r. w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.
2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji
2.1. Zaskarżoną decyzją Dyrektor IS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 25 lipca 2012 r., którą orzeczono o odpowiedzialności członka zarządu (Skarżącego) - za zaległości podatkowe Spółki Akcyjnej w O. (dalej: Spółka) z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2011 r.
W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że: - na dzień wydania decyzji istniały zaległości podatkowe Spółki; - Skarżący w czasie upływu terminu płatności zobowiązań podatkowych, które następnie przerodziły się ww. zaległości, pełnił funkcję członka zarządu tej Spółki; - w okresie od dnia 19 maja 2009 r. do dnia 23 czerwca 2011 r. jako członek rady nadzorczej Spółki, został przez nią oddelegowany do czasowego pełnienia obowiązków prezesa zarządu Spółki uchwałami: nr 01/06/2010 z 23 czerwca 2010 r. na czas nie dłuższy niż 3 miesiące od daty podjęcia uchwały, nr 02/09/2010 z dnia 23 września 2010 r. na okres od 25 września 2010 r. do 24 grudnia 2010 r., nr 02/12/2010 z 22 grudnia 2010 r. na okres od 25 grudnia 2010 r. do 24 marca 2011 r., oraz uchwałą nr 01/03/2011 z 22 marca 2011 r. na okres od 25 marca 2011 r. do 24 czerwca 2011 r.; - w dniu 22 czerwca 2011 r. Skarżący złożył rezygnację z pełnienia funkcji prezesa i członka rady nadzorczej Spółki z dniem 23 czerwca 2011r.; - wniosek o wykreślenie z funkcji prezesa zarządu i wpisaniu na to miejsce T.G. został złożony do KRS w dniu 9 września 2011 r.; - postanowieniem z dnia 19 grudnia 2011 r. Sąd Rejonowy w K. dokonał w KRS stosownej zmiany; - w sprawie wystąpiła bezskuteczność egzekucji z majątku Spółki; - w postępowaniu nie wykazano przy tym przesłanek wyłączających odpowiedzialność członka zarządu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
