Postanowienie NSA z dnia 14 lipca 2026 r., sygn. II GZ 282/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia V. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2026 r., sygn. akt VI SA/Wa 1861/25 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi w sprawie ze skargi V. Sp. z o.o. w W. na decyzję Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego z dnia 26 marca 2025 r. nr DP.4010.72.2024.MSL w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzestrzeganie przepisów ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 maja 2026 r. sygn. akt VI SA/Wa 1861/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji), po rozpoznaniu wniosku V. sp. z o.o. w W. (dalej: spółka, skarżąca) o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. w W. na decyzję Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego z dnia 26 marca 2025 r. nr DP.4010.72.2024.MSL w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzestrzeganie przepisów ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że w wykonaniu zarządzenia z dnia 25 czerwca 2025 r., pismem z dnia 1 lipca 2025 r. wezwano spółkę do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z KRS skarżącej (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, obejmującego swym zakresem czasowym dzień sporządzenia skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków, została zaadresowana na adres do korespondencji wskazany przez spółkę w skardze i wróciła do Sądu, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 4 lipca 2025 r. oraz 14 lipca 2025 r. z adnotacją "nie podjęto w terminie". Wobec powyższego WSA w Warszawie uznał przesyłkę za doręczoną, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), dalej jako: p.p.s.a., w dniu 18 lipca 2025 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
