Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. II FSK 2153/14
Instytucja przedawnienia zobowiązania jest regulowana przez przepisy materialne, tak więc rozstrzygnięcie kwestii przedawnienia będzie rozstrzygnięciem merytorycznym.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 249/13 w sprawie ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 31 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 6 lutego 2014 r., I SA/Gl 249/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez T. J. (zwanego dalej skarżącym) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 31 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że w dniu 3 listopada 2005 r. pomiędzy sprzedającym zamieszkałym w Kongo, a kupującym skarżącym została zawarta umowa sprzedaży 1830 sztuk akcji imiennych spółki P.S.A. za łączną cenę 521.550 złotych. Od umowy sprzedaży strony nie uiściły należnego podatku od czynności cywilnoprawnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
