Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.10.2015

    Postanowienie NSA z dnia 13 października 2015 r., sygn. II OW 60/15

    Ochrona środowiska

     

    Dnia 13 października 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Sędzia del. WSA Sławomir Wojciechowski, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty B. z dnia 27 kwietnia 2015 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą B. a Marszałkiem Województwa [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do wydania pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza postanawia wskazać Starostę B. jako organ właściwy do rozpatrzenia sprawy.

    Uzasadnienie

    Pismem z dnia 27 kwietnia 2015 r. Starosta B. wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą B., a Marszałkiem Województwa [...] w sprawie wniosku firmy "E." sp. z o.o. w B. o wydanie pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza z kotłowni należącej do Spółki, w której spalane będą odpady.

    W uzasadnieniu Starosta wskazał, że powyżej wskazany spór o właściwość zaistniał w związku z treścią § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2013 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz. 817) oraz okolicznością, że przed wejściem w życie ww. rozporządzenia, tj. przed 1 sierpnia 2013 r., przedmiotowa inwestycja zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 46 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) zaliczana była do mogących znacząco oddziaływać na środowisko, zaś już po zmianach - tego rodzaju inwestycji nie zalicza się do mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. Ponadto z uwagi na treść § 2 ww. rozporządzenia z 2013 r. Starosta wskazał, że w omawianym przypadku decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach oraz decyzja udzielająca pozwolenie na budowę została uzyskana przed dniem wejścia w życie ww. rozporządzenia z 2013 r. Dlatego w sprawie mają zastosowanie dotychczasowe przepisy, o czym stanowi § 2 ww. rozporządzenia z 2013 r., co prowadzi do wniosku, że przedmiotowa inwestycja powinna być sklasyfikowana jako mogąca zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. To z kolei oznacza, że zgodnie z art. 378 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz. 1232 ze zm.) organem właściwym do załatwienia wniosku o wydanie pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza jest Marszałek. W ocenie Starosty z § 2 rozporządzenia z 2013 r. wynika wyraźnie, że w przypadku uzyskania jednej z decyzji wymienionych w tym przepisie albo dokonania skutecznego zgłoszenia, o którym mowa w art. 72 ust. 1a ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz. 1235 ze zm.), zwanej dalej "ustawą środowiskową", w każdym postępowaniu, które odnosić się będzie do przepisów rozporządzenia w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, stosuje się przepisy dotychczasowe. W ocenie Starosty, do postępowań tych zaliczać się będą zarówno postępowania wymienione w przepisie przejściowym, jak i postępowania prowadzone na podstawie ustawy - Prawo ochrony środowiska, czy ustawy o odpadach. Na takie rozumienie przepisu wskazuje użyte przez ustawodawcę sformułowanie "do przedsięwzięć". Gdyby przepis odnosił się do postępowań, to powinien być sformułowany "do wszczętych, a niezakończonych postępowań w których uzyskano decyzję...". Skoro ustawodawca użył sformułowania przedsięwzięcie, to należy uznać, że miał na myśli całe przedsięwzięcia, w skład których wchodzi nie tylko postępowanie toczące się w ramach procesu inwestycyjnego, ale również postępowania prowadzone na podstawie ustawy - Prawo ochrony środowiska. Z taką sytuacją mamy do czynienia w sprawie będącej przedmiotem sporu kompetencyjnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Kontrole ZUS po zmianach przepisów
    • Nowe zasady uzyskiwania zezwoleń na pracę cudzoziemców w Polsce od 1 czerwca 2025 r. – na czym polegają zmiany
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Podleganie ubezpieczeniom społecznym i opodatkowanie przychodów pracowników delegowanych do krajów UE
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    18.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2602/22
    Czytaj więcej
    28.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 28 października 2025 r., sygn. III OSK 1130/22
    Czytaj więcej
    28.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 28 października 2025 r., sygn. III OSK 1055/24
    Czytaj więcej
    14.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 14 października 2025 r., sygn. III OSK 2377/22
    Czytaj więcej
    08.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 8 października 2025 r., sygn. III OSK 2252/22
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. III OSK 2059/22
    Czytaj więcej
    23.09.2025
    Postanowienie NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. III OW 55/25
    Czytaj więcej
    12.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 12 września 2025 r., sygn. III OSK 2452/24
    Czytaj więcej
    03.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. III OSK 1084/22
    Czytaj więcej
    01.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2025 r., sygn. III OSK 2971/24
    Czytaj więcej
    24.06.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 1021/22
    Czytaj więcej
    17.06.2025
    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 1002/22
    Czytaj więcej
    17.06.2025
    Stwierdzenie nieważności decyzji środowiskowej z uwagi na rażące naruszenie przepisów prawa ochrony środowiska - Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 1103/23
    Czytaj więcej
    17.06.2025
    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 814/22
    Czytaj więcej
    10.06.2025
    Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 732/22
    Czytaj więcej
    22.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 22 maja 2025 r., sygn. III OSK 2971/23
    Czytaj więcej
    22.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 22 maja 2025 r., sygn. III OSK 326/22
    Czytaj więcej
    20.05.2025
    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej środowiskowych uwarunkowań realizacji stacji bazowej telefonii komórkowej - Wyrok NSA z dnia 20 maja 2025 r., sygn. III OSK 150/22
    Czytaj więcej
    13.05.2025
    NSA uchyla wyrok WSA i przekazuje sprawę o opłatę podwyższoną za korzystanie ze środowiska do ponownego rozpoznania - Wyrok NSA z dnia 13 maja 2025 r., sygn. III OSK 2561/23
    Czytaj więcej
    13.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 13 maja 2025 r., sygn. III OSK 7433/21
    Czytaj więcej
    13.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 13 maja 2025 r., sygn. III OSK 7434/21
    Czytaj więcej
    13.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 13 maja 2025 r., sygn. III OSK 7435/21
    Czytaj więcej
    13.05.2025
    Deklaratywny charakter decyzji o opłacie podwyższonej za korzystanie ze środowiska i jej odróżnienie od administracyjnej kary pieniężnej - Wyrok NSA z dnia 13 maja 2025 r., sygn. III OSK 2562/23
    Czytaj więcej
    13.05.2025
    Oddalenie skargi kasacyjnej Fundacji F. dotyczącej zmiany pozwolenia zintegrowanego dla nowego bloku energetycznego - Wyrok NSA z dnia 13 maja 2025 r., sygn. III OSK 7696/21
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.