Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. I OSK 1078/13
Obowiązywanie planu jest w postępowaniu o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości okolicznością mającą aspekt faktyczny i prawny. Zauważyć trzeba, że nie można poprzez zarzut naruszenia prawa materialnego skutecznie podważać ustalonego stanu faktycznego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia NSA Joanna Banasiewicz sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 844/12 w sprawie ze skargi G. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 844/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi G. F. na decyzję Wojewody [...], z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości, uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie rozstrzygającym o nadaniu zaskarżonej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności a w pozostałej części skargę oddalił.
Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
Starosta Powiatu W., decyzją nr [...], z [...] września 2011 r., orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z części nieruchomości o powierzchni 5,1445 ha, położonej we wsi K., gm. S., oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków, jako działka [...], stanowiącej zgodnie z księgą wieczystą nr [...] własność G. F., poprzez udzielenie Przedsiębiorstwu Eksploatacji Rurociągów Naftowych "Przyjaźń" S.A. w Płocku, zezwolenia na przeprowadzenie na powyższej nieruchomości, rurociągu ropy naftowej - III Nitka Rurociągu "Przyjaźń" wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Orzekł, że ograniczenie dotyczy powierzchni 0,4228 ha z ogólnej powierzchni działki nr [...], zgodnie z wnioskiem inwestora oraz załącznikiem graficznym Nr 1 do decyzji. Wskazał, że przedmiotowa inwestycja została ujęta w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy S., zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy S. Nr [...] z [...] października 2004 r. (Dz. Urz. Wojew. Maz. Nr 46, poz. 1128 z 25 lutego 2005 r.). w sprawie wprowadzenia do istniejącego systemu rurociągów naftowych "trzeciej nitki" rurociągu wraz z infrastrukturą towarzyszącą, przebiegającej w obszarze sołectw: G., K., K. C., K., R. C., O., W., S.. Nadto, Starosta zobowiązał G. F. do udostępnienia niezbędnej powierzchni nieruchomości, w związku z realizacją inwestycji omówionej w pkt 1 oraz wykonywania czynności związanych z konserwacją rurociągu i usuwaniem awarii. Organ zobowiązał inwestora do przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego oraz przyznania i wypłaty odszkodowania za wyrządzone szkody. Decyzji nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Starosta powołał się na art. 124 ust. 1, 2, 3, 4, 6 i 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
