Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 1032/14
Tożsamość przedmiotową niniejszej sprawy należy postrzegać w ramach instytucji zgłoszenia i towarzyszącej mu instytucji sprzeciwu, tworzących na gruncie Prawa budowlanego jedną z form administracyjnej reglamentacji działalności polegającej na wykonywaniu robót budowlanych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz /spr./ sędzia del. WSA Teresa Zyglewska Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 516/13 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 516/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A.B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Po rozpatrzeniu zgłoszenia A.B. dotyczącego wykonania telekomunikacyjnej linii kablowej w relacji L. - S. na działkach nr ewid. [...] Starosta Łukowski postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r. zobowiązał wnoszącą zgłoszenie do jego uzupełnienia, w terminie do 15 marca 2013 r. "z wykorzystaniem poniższych uwag: brak mapki orientacji (poglądowej), brak projektu zagospodarowania terenu sporządzonego na kopii aktualnej mapy zasadniczej wykonanego projektu przez projektanta posiadającego odpowiednie uprawnienia budowlane, brak uzgodnienia przebiegu linii telekomunikacyjnej przez ZUD".
Następnie decyzją znak: [...] z dnia [...] marca 2013 r., na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623) i art. 104 K.p.a. (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071), Starosta Łukowski wniósł sprzeciw odnośnie wykonania ww. telekomunikacyjnej linii kablowej relacji L. - S., albowiem w wyznaczonym terminie zgłaszająca nie wykonała obowiązków nałożonych ww. postanowieniem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
