Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 859/14
O ewentualnym podjęciu czynności polegających na przygotowaniu do przystąpienia do użytkowania można natomiast mówić, gdy następuje umieszczenie w nim maszyn czy urządzeń w obiekcie budowlanym, nawet jeżeli wiąże się to z przytwierdzeniem ich do obiektu, czy podłogi hali magazynowej, co samo w sobie nie uzasadnia jeszcze stwierdzenia przystąpienia do użytkowania obiektu. Można wtedy mówić o ewentualnym podjęciu czynności polegających na przygotowaniu do przystąpienia do użytkowania.
Teza od Redakcji
Dnia 3 grudnia 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz /spr./ sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Protokolant asystent sędziego Jan Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] sp. j. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1369/13 w sprawie ze skargi [...] sp. j. z siedzibą w R. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] sp. j. w R. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż w dniu 17 stycznia 2013 r. do organu wpłynął wniosek [...] sp. j. o udzielenie pozwolenia na użytkowanie fermy drobiu położonej na działkach nr ew. [...],[...],[...] i [...] w miejscowości G., gm. O. Pismem z dnia 23 stycznia 2013 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ciechanowie zawiadomił inwestora o terminie przeprowadzenia kontroli. Pismo to inwestor odebrał w dniu 23 stycznia 2013 r. Podczas kontroli przeprowadzonej w dniu 5 lutego 2013 r. organ stwierdził, że przedmiotowa inwestycja została zrealizowana zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją projektową oraz że inwestor przystąpił do użytkowania ośmiu kurników, ośmiu silosów na paszę i czterech zbiorników na ścieki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
