Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. I OSK 3032/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Irena Kamińska sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A,. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 października 2013 r. sygn. akt II SA/Op 228/13 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu z dnia 4 marca 2013 r. nr [..]w przedmiocie odmowy nakazania umieszczenia w ewidencji pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu z dnia 4 marca 2013 r. nr [..]i utrzymaną nią w mocy decyzję Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Opolu z dnia 18 grudnia 2012 r. nr [..]; 2. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu na rzecz A.S. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt II SA/Op 228/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, oddalił skargę A.S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu z dnia 4 marca 2013 r., nr [..]w przedmiocie odmowy nakazania umieszczenia w ewidencji pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że decyzją z dnia 18 grudnia 2012 r. Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Opolu, wydaną po ponownym rozpoznaniu sprawy na skutek uchylenia przez organ odwoławczy poprzedniej decyzji z dnia 5 września 2012 r., działając na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 1 i art. 11a ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. nr 89, poz. 589, ze zm.) oraz art. 104 § 1 K.p.a., odmówił nakazania umieszczenia pracownika A.S. we wspomnianej na wstępie ewidencji. Wydanie decyzji poprzedziła dwukrotna kontrola przeprowadzona w siedzibie pracodawcy skarżącego w dniach od 19 lipca do 8 sierpnia 2012 r. (protokół nr 11038-5301-K023-Pt/12) oraz w dniach 22 października do 17 grudnia 2012 r. (ten sam numer protokołu), m.in. pod kątem spełnienia przez A.S., zatrudnionego na stanowisku kierownika zmiany gospodarki paliwowej, przesłanek wynikających z art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. nr 237, poz. 1656, ze zm.). Kontrole były następstwem wniosku skarżącego dotyczącego ujęcia jego stanowiska pracy w przedmiotowym wykazie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
