Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 1454/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędzia del. WSA Katarzyna Golat Protokolant: asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. K. i J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 769/12 w sprawie ze skargi I. K., J. K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wykonanego poddasza użytkowego nad parterem budynku, klatki schodowej, wiatrołapu i zbiornika podziemnego na gaz płynny oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 769/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. K. i J. K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wykonanego poddasza użytkowego nad parterem budynku, klatki schodowej, wiatrołapu i zbiornika podziemnego na gaz płynny.
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Powiecie W., działając na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 i ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (dalej: Pr.bud.) nakazał inwestorom I. K. i J.K. przywrócenie do stanu poprzedniego obiektu budowlanego-budynku warsztatowego wraz z elementami zagospodarowania działki znajdującego się na działce nr [...] i [...] w miejscowości D., w terminie do 30 listopada 2012 r. Organ uznał, że przebudowa i rozbudowa przedmiotowego budynku warsztatowego oraz usytuowanie podziemnego zbiornika na gaz płynny wykonane zostały z rażącym naruszeniem Pr. bud. oraz obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych a także miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego przekroczenia 30% powierzchni zabudowy działki. W toku postępowania ustalono, że elementy budynku i zagospodarowania działki wykonane zostały na podstawie obecnie wyeliminowanej (w trybie art. 156 k.p.a.) z obrotu prawnego decyzji Starosty Powiatu W. z dnia [...] r. Nr [...] zatwierdzającej wadliwy projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na przebudowę, remont oraz rozbudowę budynku warsztatowego i są niezgodne z przepisami, a także, że jedyną możliwością doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem jest przywrócenie stanu poprzedniego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
