Wyrok NSA z dnia 15 września 2015 r., sygn. II OSK 89/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz ( spr. ) Sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 332/13 w sprawie ze skargi W.T. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 332/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W.T. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
W dniu 19 listopada 2012 r. do Starostwa Powiatowego w S. wpłynął wniosek K.P. o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalno-usługowego na działce nr [...] położonej w U., przy ul. [...].
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r. Starosta Słupski wezwał inwestora do uzupełnienia dokumentacji o przedłożenie dokumentów szczegółowo w tym postanowieniu wskazanych.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] Starosta Słupski odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę opisanego wyżej budynku, ponieważ wnioskodawczyni nie wykonała postanowienia z dnia [...] stycznia 2013 r. Starosta ustalił, że działka nr [...] położona jest na terenie oznaczonym w obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego "Centrum 2" (uchwała Rady Miejskiej w U. z dnia 25 września 2003 r. Nr XII/103/2003) symbolem 15 MU. Projektowany na działce budynek jest budynkiem mieszkalnym wielorodzinnym z częścią usługową. Zdaniem Starosty przedłożony projekt budowlany nie spełnia wymogu określonego w art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), bowiem nie zapewnia dostępności dla osób niepełnosprawnych do lokali mieszkalnych położonych na pierwszej kondygnacji oraz nie zapewnia poszanowania uzasadnionych interesów osób trzecich. Ponadto projekt nie spełnia wymogów określonych w § 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych, gdyż pomimo powołania się na istniejące badania geotechniczne nie zostały one do niego dołączone. Starosta zauważył, że projekt jest niezgodny z § 12 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, bowiem występują rozbieżności wymiarowania projektowanego budynku na projekcie zagospodarowania terenu i rzutu przyziemia projektowanego budynku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
