Wyrok NSA z dnia 4 marca 2015 r., sygn. II OSK 1861/13
Obowiązek podporządkowania się ocenie prawnej wyrażonej w wyroku sądu administracyjnego ciąży na organie i na sądzie i może być wyłączony tylko w wypadku istotnej zmiany stanu prawnego lub faktycznego.
Teza od Redakcji
Dnia 4 marca 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R.S. i A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 259/13 w sprawie ze skargi R.S. i A.S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R.S. i A.S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie umorzenia postępowania.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
W dniu 18 stycznia 2012 r. skarżący wystąpili do Starosty Szamotulskiego z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją tego organu z dnia [...] października 2010 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą J.G. pozwolenia na budowę budynku gospodarczo - garażowego na działce nr ew. 1 w miejscowości P., gm. S. Podstawą złożonego wniosku było pozbawienie skarżących prawa udziału w postępowaniu w charakterze stron postępowania.
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012 r., podjętym na podstawie art. 149 §1 kpa, organ wznowił postępowanie, a następnie decyzją z dnia 8 marca 2012 r. orzekł o jego umorzeniu. W uzasadnieniu stwierdził, że skarżący uchybili jednomiesięcznemu terminowi przewidzianemu w art. 148 § 2 kpa. O wydaniu kwestionowanej decyzji dowiedzieli się bowiem w dniu 24 listopada 2011 r., otrzymując jej kserokopię w trybie dostępu do informacji publicznej. Organ wyjaśnił, że wznowienie postępowania w sytuacji gdy nie było do tego podstaw uzasadnia umorzenie postępowania stosownie do art. 105 § 1 kpa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
