Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. II OSK 1625/13
Powierzenie organowi jednostki samorządu terytorialnego właściwości do orzekania w sprawie indywidualnej w formie decyzji administracyjnej, wyłącza jednocześnie możliwość dochodzenia przez tę jednostkę w tej sprawie ochrony jej interesu prawnego w trybie postępowania administracyjnego czy sądowoadministracyjnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Iwona Bogucka Protokolant asystent sędziego Katarzyna Ślizak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Gl 757/12 w sprawie ze skarg Gminy P., E. K. i Spółdzielni Mieszkaniowej w P. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. oddala skargę kasacyjną; 2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) i 2 (drugim) w części dotyczącej skargi Gminy P. i odrzuca skargę Gminy P.; 3. zwraca Gminie P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi; 4. zasądza od [...] S.A. z siedzibą w G. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej w P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 757/12 po rozpoznaniu skarg Gminy P., E. K. i Spółdzielni Mieszkaniowej [...] uchylił decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę i orzekł, że nie podlega ona wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:
Prezydent Miasta P. w wyniku ponownego rozpatrzenia wniosku [...] S.A. z siedzibą w G. decyzją nr [...], z dnia [...] grudnia 2011 r., odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę "pawilonu handlowo-usługowego, parkingów z powierzchniami komunikacji, nawierzchni utwardzonych, elementów informacji wizualnej oraz budowy, przebudowy i zabezpieczenia infrastruktury technicznej na działce nr [...] położonej w P. przy ul. [...] i [...]". W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 28, art. 33 ust. 1, art. 36 i art. 80 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm. - dalej zwanej P.b. ) oraz art. 104 k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
