Wyrok NSA z dnia 21 maja 2015 r., sygn. II OSK 2562/13
Dopuszczalne są tylko takie zakłócenia, które wynikają z normalnej eksploatacji nieruchomości, na której umiejscowione jest źródło zakłóceń, zgodnie z jej społeczno-gospodarczym przeznaczeniem i jednocześnie nie naruszają normalnej eksploatacji nieruchomości doznającej zakłóceń zgodnie z jej społeczno-gospodarczym przeznaczeniem.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie NSA Maciej Dybowski del. NSA Janina Kosowska Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 1021/12 w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 1021/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, oddalił skargę S. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Starosty B. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...], wystąpił S. G.. Decyzją tą Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi Gminie G. pozwolenia na budowę oczyszczalni ścieków wraz z przepompownią ścieków, rurociągiem i tymczasową drogą dojazdową na wskazanych w tej decyzji działkach.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r., Nr [...], Starosta Biłgorajski odmówił wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ww. decyzją o pozwoleniu na budowę. Decyzją z dnia [...] września 2010 r., Nr [...], Wojewoda [...] utrzymał w mocy ww. decyzję o odmowie wznowienia postępowania. Wyrokiem z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 681/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględniając skargę S. G. uchylił obie ww. decyzje, wskazując, że badanie przesłanki wznowieniowej z art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. może mieć miejsce dopiero w fazie postępowania następującego po wydaniu postanowienia o wznowieniu, chyba że w sposób oczywisty i niewymagający żadnej analizy wynika brak przymiotu strony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
