Wyrok NSA z dnia 12 maja 2015 r., sygn. II OSK 2410/13
Użyte w przepisie określenie czy i w jakim zakresie zaskarżony akt lub czynność nie mogą być wykonane uprawnia sąd do rozważenia potrzeby umieszczenia w wyroku elementu o charakterze ochrony tymczasowej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) Sędzia del. WSA Jerzy Siegień Protokolant: starszy inspektor sądowy Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w Gliwicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Gl 161/13 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego Gliwice-Zachód w Gliwicach na uchwałę Rady Gminy Gierałtowice z dnia 2 lutego 2006 r. nr XLII/259/06 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 czerwca 2013 r. po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Gliwice-Zachód w Gliwicach na uchwałę Rady Gminy Gierałtowice z dnia 2 lutego 2006 r. nr XLII/259/06 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części określonej w § 8 ust. 9, § 13 , § 14, § 15, § 18 ust. 3, § 20, § 22 ust. 3 i 4, § 25 ust. 4, § 26 ust. 4, § 28 ust. 2 i § 29 ust. 2.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
