08.10.2015 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 8 października 2015 r., sygn. II GSK 1879/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Protokolant asystent sędziego Paulina Marchewka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J Ż od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 2478/13 w sprawie ze skargi J Ż na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [..] sierpnia 2013 r., nr [..] w przedmiocie odmowy wydania specjalnego zezwolenia połowowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 kwietnia 2014 r. sygn. akt: V SA/Wa 2478/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W (dalej: WSA w W) oddalił skargę J Ż (dalej: skarżący) na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej: Minister) z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie odmowy wydania specjalnego zezwolenia połowowego.

Przedstawiając stan sprawy, Sąd I instancji podał, że J Ż wnioskiem z dnia 7 maja 2013 r. zwrócił się do Okręgowego Inspektora Rybołówstwa Morskiego w G o wydanie specjalnego zezwolenia połowowego na 2013 rok, na prowadzenie połowów na Zalewie Wiślanym statkiem rybackim [...]. Skarżący wniósł o przyznanie kwot połowowych: leszcza, sandacza, śledzia i ryb gatunków nielimitowanych.

Okręgowy Inspektor Rybołówstwa Morskiego w G. decyzją z [...] lipca 2013 r. odmówił wydania skarżącemu zezwolenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po rozpoznaniu odwołania skarżącego, decyzją z [...] sierpnia 2013 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Odnosząc się do zarzutów zawartych w odwołaniu organ odwoławczy podniósł, że z dokumentacji sprawy wynika, że skarżący w przeszłości nigdy przy użyciu statku [....] ani statku wycofanego - [....], w miejsce którego wprowadzony został statek [....], nie prowadził połowów na Zalewie Wiślanym, w związku z czym nigdy na tym obszarze nie wystawiał żadnych narzędzi połowowych. Tym samym organ uznał, że skarżący nie posiada na statku [....] żadnych praw historycznych do prowadzenia połowów i wystawiania narzędzi połowowych na obszarze Zalewu Wiślanego. Organ odwoławczy wskazał ponadto, że Zalew Wiślany jest to niewielki akwen z wyjątkowo wrażliwym ekosystemem. Podlega on szczególnej ochronie, dlatego na tym obszarze Okręgowy Inspektor Rybołówstwa Morskiego w G. wprowadził ograniczenia w wykonywaniu rybołówstwa morskiego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne