Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. I GSK 1193/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia NSA Barbara Stukan - Pytlowany Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Spółki jawnej [...] z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 1699/12 w sprawie ze skargi S. Spółki jawnej [...] z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. Spółki jawnej [...] z siedzibą w [...] na rzecz Dyrektora Izby Celnej w [...] 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Wyrokiem z dnia 22 lutego 2013 r. o sygn. akt III SA/Gl 1699/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), oddalił skargę S. Spółki jawnej [...] z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. (nr [...]), którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., określającą skarżącej spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Mitsubishi L200.
Sąd pierwszej instancji wskazał w swoim rozstrzygnięciu ustalenia faktyczne i stanowisko organów podatkowych orzekających w sprawie. Organy te ustaliły, że skarżąca spółka w grudniu 2006 r. nabyła wewnatrzwspólnotowo samochód marki Mitsubishi L200 (nr nadwozia [...]). Naczelnik Urzędu Celnego uznał, że wspomniany pojazd jest samochodem zasadniczo przeznaczonym do przewozu osób, zaś czynność w postaci nabycia wewnątrzwspólnotowego takiego samochodu podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. W konsekwencji organ I instancji określił skarżącej spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tego tytułu - w wysokości [...] zł. Dyrektor Izby Celnej - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 2 pkt 1 i 11, art. 3 ust. 2, art. 4 ust. 1 pkt 5, art. 80 ust. 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 3, art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.) - podzielił stanowisko organu I instancji, nie uwzględniając odwołania strony od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego. Organ odwoławczy stwierdził w szczególności, że zgodnie z załącznikiem nr 1 do ustawy o podatku akcyzowym podatkowi temu podlegają pojazdy samochodowe i inne pojazdy mechaniczne przeznaczone zasadniczo do przewozu osób, zaklasyfikowane do grupy CN 8703. Samochody klasyfikowane do tego kodu służą zasadniczo do przewozu osób, jednakże można nimi przewozić również towary. Dyrektor Izby Celnej podkreślił, że wyposażenie przedmiotowego pojazdu (5 miejsc siedzących wyposażonych w pasy bezpieczeństwa, szyby otwierane elektrycznie, klimatyzacja, felgi aluminiowe, tapicerowane drzwi boczne i sufit, część towarowa otwierana z tyłu - krótsza niż 50% rozstawu osi) oraz jego wygląd odpowiadają standardowi samochodów osobowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
