Wyrok NSA z dnia 25 marca 2015 r., sygn. I GSK 388/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 7 września 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 382/12 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od W. P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. kwotę 4600 (słownie: cztery tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] lutego 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego, wyrokiem z 7 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 382/12 uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł, że nie podlega ona wykonaniu w całości.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z [...] września 2007 r. określił podatnikowi zobowiązanie w podatku akcyzowym m.in. za sierpień-październik 2005 r. w łącznej kwocie 111 304 zł. Podstawą wydania decyzji były ustalenia dokonane w postępowaniu kontrolnym przeprowadzonym w firmie Handlowo-Usługowej W. W. P. w zakresie prawidłowości i rzetelności prowadzonej dokumentacji podatkowej, deklarowanych podstaw opodatkowania oraz obliczania i wpłacania podatków.
Dyrektor Izby Celnej w B. decyzją z [...] lipca 2008 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.
W wyniku rozpoznania skargi W. P. od powyższej decyzji Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. wyrokiem z 21 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 798/10 uchylił zaskarżoną decyzję z [...] lipca 2008 r.
Stwierdził, że obowiązkiem organu podatkowego jest rozważenie, czy w okolicznościach danej sprawy podatkowej zachodzą okoliczności faktyczne i prawne zastosowania instytucji obniżenia akcyzy należnej o zapłaconą. Wyjaśnił, że z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, iż dopiero sprzedaż oleju przez skarżącego spowodowała obowiązek zadeklarowania i zapłaty podatku według stawki przyjętej u podstaw określenia zobowiązania w podatku akcyzowym. Organ podatkowy nie przedstawił w tym zakresie żadnych ustaleń faktycznych i oceny prawnej na okoliczność, że akcyza nie została określona lub zadeklarowana w należnej wysokości w rozumieniu art. 4 ust. 5 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2004 r., nr 29, poz. 257; dalej: upa), co w ocenie Sądu pierwszej instancji stanowiło istotną lukę postępowania wyjaśniającego. Sąd zalecił, aby organ podatkowy przy ponownym rozpoznaniu sprawy uzupełnił postępowanie wyjaśniające we wskazanym zakresie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
