Wyrok NSA z dnia 13 października 2015 r., sygn. II FSK 1792/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA (del.) Anna Maria Świderska, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 103/13 w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 103/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 12 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że Skarżący w 2006 r. był wspólnikiem A. P. Z. spółki jawnej z siedzibą w G. W 2007 r. podatnik złożył zeznanie PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2006 r., a w dniu 27 sierpnia 2007 r. korektę tego zeznania, w której wykazał przychód z działalności gospodarczej w kwocie 517.315,34 zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 478.711,76 zł, dochód w kwocie 38.603,58 zł. Dochód do opodatkowania wyniósł 38.604,00 zł, a podatek obliczony według skali 6.978, zł. W załączniku PIT-B do zeznania podatkowego podatnik wykazał następujące dane dotyczące spółki A.: przychód w kwocie 1.034.630,68 zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 957.423,52 zł, dochód w kwocie 77.207,16 zł.
1.3. Decyzją z dnia 7 października 2011 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie 55.433,00 zł. Od powyższego rozstrzygnięcia wywiedzione zostało odwołanie. Decyzją z dnia 31 stycznia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w G. uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy w ocenie organu wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że organ I instancji naruszył przepis art. 191 w związku z art. 193 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., zwana dalej: "Ordynacja podatkowa"). Realizując zalecenia zawarte we wskazanej decyzji organ pierwszej instancji sporządził protokół badania ksiąg podatkowych i doręczył go w dniu 28 lutego 2012 r. żonie podatnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
