Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2015 r., sygn. II FSK 3035/12
Złożenie korekty nie może wywołać skutku prawnego sprowadzającego się do zniweczenia skutku nierzetelnego prowadzenia ewidencji przewidzianego w art. 17 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a polegającego na określeniu sankcyjnego zobowiązania podatkowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt I SA/Op 197/12 w sprawie ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 2 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2010 rok od przychodów zaewidencjonowanych i niezaewidencjonowanych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, w sprawie o sygn. akt I SA/Op 197/12, oddalił skargę L. W. - nazywanej dalej "Skarżącą", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 2 kwietnia 2012 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2010 r. od przychodów zaewidencjonowanych i niezaewidencjonowanych.
Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że w trakcie kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. ustalił, iż Skarżąca zaniżyła w zeznaniu PIT-28 przychód ze sprzedaży towarów. Z zestawienia dowodów źródłowych (faktur VAT) dokumentujących zakup towarów handlowych z wartością stanów remanentowych za 2009 i 2010 r. wynikało bowiem, że Skarżąca albo sprzedawała towar poniżej kosztu zakupu, albo nieujawniła w ewidencji części przychodu ze sprzedaży towarów. Sporządziwszy ilościowe zestawienie zakupu i sprzedaży towarów, organ stwierdził, że Skarżąca nie zaewidencjonowała sprzedaży 42 sztuk okularów i 384 opraw.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
