Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2014 r., sygn. I OSK 61/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 1047/12 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej K. na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Wojewody M. na rzecz Gminy Miejskiej K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 27 września 2012 r. uchylił postanowienie Wojewody M, z dnia [...] czerwca 2012 r. wraz z poprzedzającym je postanowieniem Starosty K. z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją Starosty K. z dnia [...] grudnia 2011 r.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i stanie prawnym.
Starosta K. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], działając na podstawie art. 264 § 1 i § 2 k.p.a. zobowiązał Gminę K. do zapłaty na rzecz Starostwa Powiatowego w K. kwoty [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania w trybie przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 roku o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2008 r., nr 193, poz. 1194, ze zm.), dalej jako "specustawa". Organ w uzasadnieniu wskazał, że decyzją własną z dnia [...] grudnia 2011 r., nr: [..]orzekł o ustaleniu odszkodowania na rzecz G. Spółki z o.o. z siedzibą w K., za prawo użytkowania wieczystego ustanowionego na nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...], o pow. [...] ha, w obrębie [...], jednostce ewidencyjnej K., przejętej na rzecz Gminy K. decyzją Starosty K. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] o zezwoleniu na realizację drogi. Podstawę do ustalenia wysokości odszkodowania stanowiła opinia rzeczoznawcy majątkowego, określająca wartość nieruchomości. Rzeczoznawca majątkowy za wykonanie operatu otrzymał wynagrodzenie w wysokości [...] zł., zgodnie z § 6 umowy z dnia 31 sierpnia 2011 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
