Wyrok NSA z dnia 26 września 2014 r., sygn. I OSK 2558/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) sędzia NSA Irena Kamińska sędzia del. WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2138/12 w sprawie ze skargi W.G. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1) oddala skargę kasacyjną; 2) odstępuje od zasądzenia od W.G. na rzecz Ministra Skarbu Państwa zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2138/12 oddalił skargę W.G. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2011 r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku W.G. z dnia 12 grudnia 1990 r., potwierdził wnioskodawcy prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP w miejscowości [...], gmina [...], powiat [...], woj. [...] w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. Wartość nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej została określona zgodnie z wyceną sporządzoną przez rzeczoznawcę majątkowego na kwotę [...] zł. Wartość rekompensaty liczonej jako 20 % wartości nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej ustalono na kwotę [...] zł.
W uzasadnieniu decyzji Wojewoda [...] podał, że G.S. z d. G. w dniu 15 września 2009 r. wskazała W.G. jako osobę uprawnioną do rekompensaty. Także J.T. oświadczeniem z dnia 10 czerwca 2009 r. wskazała W.G. jako osobę uprawnioną do rekompensaty. W związku z powyższym W.G. przyznano 3/8 części rekompensaty w kwocie [...] zł. Jednocześnie organ wyjaśnił, że na dzień wydania decyzji udziały M. G., W. G., J. G., Z. G. i K. G. pozostały nieobjęte ze względu na nieprzyłączenie się wskazanych osób do postępowania w przedmiotowej sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
