Wyrok NSA z dnia 23 października 2014 r., sygn. II OSK 873/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Bożena Popowska Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant starszy inspektor sądowy Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 654/12 w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności aktu nadania gospodarstwa rolnego 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu na rzecz B. G. kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 654/12 oddalił skargę B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności aktu nadania gospodarstwa rolnego.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 k.p.a. - po rozpatrzeniu wniosku B. G. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2012 r. o odmowie stwierdzenia nieważności aktu nadania Nr [...] z dnia [...] listopada 1968 r. wydanego przez Powiatową Komisję Ziemską w Ś. orzekającego o nadaniu K. K. gospodarstwa rolnego w D. o pow. 4,24 ha - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Z uzasadnienia ww. decyzji wynika, że postępowanie wszczęte zostało na wniosek B. G. o stwierdzenie nieważności opisanego wyżej aktu nadania, jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa. Zdaniem wnioskodawczyni, gospodarstwo rolne objęte kwestionowanym aktem nadania w chwili podjęcia tego orzeczenia, stanowiło własność jej matki A. B., gdyż zostało przez nią nabyte, z mocy prawa, na podstawie dekretu z dnia 6 września 1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na ziemiach odzyskanych. Organy władzy państwowej nie były więc uprawnione do dysponowania jej własnością. Zdaniem strony, tej sytuacji nie zmieniają późniejsze wnioski jej matki "spowodowane względami historycznymi" o zrzeczenie się tego gospodarstwa, tym bardziej, że właściwy organ w 1952 r. odmówił przyjęcia zrzeczenia. Autorka wniosku stwierdziła, że żaden przepis prawa nie pozbawiał w takiej sytuacji jej matki prawa własności nieruchomości, nie wydano również żadnego orzeczenia, które powodowałby utratę tego prawa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
