Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. II OSK 1164/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Popowska Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędzia del. WSA Rafał Wolnik Protokolant asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1703/12 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. S. kwotę 260 (dwieście sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy budynku mieszkalnego.
W uzasadnieniu Sąd podał, że decyzją z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego - po rozpatrzeniu odwołania M. S. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Dworze Mazowieckim nr [...] z dnia [...] marca 2012 r., umarzającej postępowanie w sprawie budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego wznoszonego na działce o nr ew. [...] przy ul. M. w N., której inwestorami są M. i Z. S. - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy wskazał, że inwestycja jest prowadzona w oparciu o pozwolenie na budowę udzielone decyzją Starosty Nowodworskiego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r., zmieniającą decyzję Starosty Nowodworskiego z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...]. Inwestycja jest realizowana po zawiadomieniu o rozpoczęciu robót i odpowiada zatwierdzonemu projektowi budowlanemu. Nie ma podstaw do wstrzymania ww. robót w trybie art. 50 ust 1 ustawy Prawo budowlane. Inwestorzy M. i Z. S. dysponują postanowieniem Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia [...] października 2009 r., w sprawie o sygn. akt I Ns 53/04, którym stwierdzono na ich rzecz nabycie prawa własności przez zasiedzenie nieruchomości objętej inwestycją. Organ stwierdził, że postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa Praga IV Wydziału Cywilnego z dnia 17 stycznia 2012r., w sprawie o sygn. akt IV Ca 576/10 o wstrzymaniu skuteczności powyższego postanowienia w przedmiocie zasiedzenia nie ma znaczenia w sprawie, a skarżąca nie ma przymiotu strony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
