Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. II OSK 1095/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) sędzia del. WSA Teresa Zyglewska Protokolant asystent sędziego Anna Dziosa - Płudowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Spółka z o.o., Spółka komandytowa z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 847/12 w sprawie ze skargi [...]" Spółka z o.o., Spółka komandytowa z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru rozpoczęcia robót budowlanych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 847/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w W. (dalej: Spółka) na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru rozpoczęcia robót budowlanych.
Jak wynika z akt sprawy w piśmie z dnia 14 grudnia 2011 r. ww. Spółka zgłosiła zamiar wykonania robót budowlanych, polegających na montażu dwutablicowej reklamy na słupie o wysokości 16 m na działce nr [...], obręb K. gmina P. Zgłoszenie wpłynęło do Starostwa Powiatowego w Świdniku w dniu [...] r.
Decyzją z dnia [...] r. znak: [...] Starosta Świdnicki, na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), wniósł sprzeciw do przedmiotowego zgłoszenia, wskazując że zakres robót i gabaryty reklamy wskazują na budowę wolno stojącego, trwale związanego z gruntem urządzenia reklamowego, co może nastąpić jedynie na podstawie pozwolenia na budowę.
Od powyższej decyzji z dnia [...] r. odwołanie wniosła Spółka.
Po rozpatrzeniu odwołania, Wojewoda Lubelski decyzją z dnia [...] r. znak: [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 30 ust. 6 pkt 1, art. 80 ust. 1 pkt 2, art. 81 ust. 1 pkt 1 i 2 prawa budowlanego orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji organu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
