Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. I OSK 2218/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant st. asystent sędziego Dorota Chromicka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wr 881/13 w sprawie ze skargi M. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie uznania za niedopuszczalne zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] października 2013 r., nr [...], a także postanowienie Prezydenta Miasta Głogowa z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...]; 2. zasądza na rzecz M. H. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 26 marca 2014 r., IV SA/Wr 881/13 oddalił skargę M. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie uznania za niedopuszczalne zawartych w piśmie z 21 czerwca 2013 r. zarzutów nieistnienia obowiązku i braku wymagalności obowiązku.
W uzasadnieniu Sąd podniósł, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. Wszelkie kwestie merytoryczne, związane z obowiązkiem zwrotu należności z tytułu świadczonych na rzecz matki skarżącego usług opiekuńczych, zostały rozstrzygnięte ostateczną decyzją administracyjną. W postępowaniu jurysdykcyjnym ustalono, że zobowiązanym w tym względzie jest skarżący. W podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym zarzutach, jak i w skardze wniesionej do Sądu, skarżący zanegował jednak istnienie po jego stronie tego obowiązku. Stwierdził, że w decyzjach ustalających oraz zmieniających opłatę za pobyt w domu pomocy społecznej został pominięty jako osoba zobowiązana do ponoszenia opłat oraz, że nie zmieniono mu decyzji i nie wycofano upomnień.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
