Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. II OSK 369/13
Dnia 24 lipca 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Bożena Popowska sędzia NSA Anna Łuczaj /spr./ sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. T. i J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 października 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 601/12 w sprawie ze skargi Z. T. i J. T. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie, 2. zasądza od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie solidarnie na rzecz Z. T. i J. T. kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 października 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 601/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Z. T. i J. T. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty.
W uzasadnieniu Sąd podał, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r., Nr [...] Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Stalowej Woli z dnia [...] kwietnia 2011 r., Nr [...] nakazującą Z. T. i J. T. jako właścicielom rozbiórkę wiaty dobudowanej do budynku mieszkalnego na działce nr [...] położonej w S. przy ul. W., bez pozwolenia na budowę wymaganego przepisem art. 28 ust. 1 ustawy Prawo budowlane. Organ odwoławczy powołał w podstawie prawnej art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. Z uzasadnienia decyzji wynika, że na skutek zawiadomienia D. Z., Powiatowy Inspektora Nadzoru Budowlanego w Stalowej Woli przeprowadził czynności kontrolne na działce nr [...] w Stalowej Woli. W toku oględzin stwierdzono, że na ww. działce zlokalizowane jest zadaszenie drewniane o wym. 6,20m x 5,40m z dachem drewnianym trójpołaciowym krytym blachodachówką, przylegające do ściany szczytowej budynku mieszkalnego i stanowiące jednocześnie dach nad wiatrołapem. Zadaszenie to usytuowane jest w odległości 1,02 m od ogrodzenia stanowiącego granice pomiędzy działkami nr [...] oraz w odległości 8,30 m od budynku mieszkalnego murowanego usytuowanego na sąsiedniej nieruchomości. Zgodnie z oświadczeniem J. T. budynek mieszkalny został przez niego zakupiony 31 grudnia 2001 r. W momencie zakupu wiata, która nie jest elementem oddzielnym, już istniała, a sam budynek mieszkalny powstał z końcem lat 70-tych na podstawie pozwolenia na budowę z dnia 6 marca 1978 r. ([...]) wydanego dla poprzedniego właściciela - M. K. Decyzją z dnia [...] grudnia 2001 r. ([...]) powyższa decyzja z dnia [...] marca 1978 r. została przeniesiona na obecnych właścicieli budynku, tj. Z. i J. T. W dniu 2 października 2003 r. Z. T. i J. T. właściciele zawiadomili PINB w Stalowej Woli o zakończeniu budowy dołączając oświadczenie kierownika budowy o prawidłowości wykonanych robót zgodnie z projektem i pozwoleniem na budowę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
