Postanowienie NSA z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. II GSK 1966/14
Odrzucenie skargi; Telekomunikacja; Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Czesława Socha Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. S.A. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 maja 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 851/14 w sprawie ze skargi T. S.A. w W. na upomnienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie wezwania do wykonania obowiązku, z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., postanowieniem objętym skargą kasacyjną, odrzucił skargę T. S.A. w W. na upomnienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2013 r. wzywające do wykonania obowiązku z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego.
Wyjaśniając podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji stwierdził, że przedmiotem skargi jest czynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w postaci upomnienia, wydanego na podstawie art. 15 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz.1954 ze zm.; dalej: ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji), którym wezwano T. S.A. do zapłaty należności wynikających z zaległych opłat za prawo dysponowania częstotliwościami przyznanymi spółce na podstawie uprzednio wydanych "decyzji rezerwacyjnych" z dnia [...] czerwca 2013 r., a także kosztów upomnienia. W ocenie Sądu I instancji upomnienie nie mieści się w zamkniętym katalogu aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Nie zostało w nim wprost wymienione, nie jest też postanowieniem wydanym w postępowaniu zabezpieczającym lub egzekucyjnym, na które służy zażalenie (art. 3 § 2 pkt 3). W fazie wysyłania upomnienia nie dochodzi bowiem jeszcze do wszczęcia postępowania egzekucyjnego; jest to etap poprzedzający uruchomienie takiego postępowania, do którego - wskutek dobrowolnej zapłaty lub z innych przyczyn - może w ogóle nie dojść.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
