Wyrok NSA z dnia 9 marca 2023 r., sygn. II GSK 68/20
Telekomunikacja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 11/16 w sprawie ze skargi C. S.A. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 30 października 2015 r. nr DDRT-WUD-6060-10/14(14) w przedmiocie ustalenia kwoty udziału dopłaty do kosztów świadczenia usługi powszechnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C. S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 11/16, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), oddalił skargę C. S.A. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 30 października 2015 r., w przedmiocie ustalenia kwoty udziału dopłaty do kosztów świadczenia usługi powszechnej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł C. S.A. w W., zaskarżając orzeczenie w całości oraz domagając się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, a także zasądzenia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego za obie instancje.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie:
I. przepisów postępowania, które to uchybienia mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy (możliwy istotny wpływ tych uchybień na wynik sprawy wykazano w treści uzasadnienia skargi), tj.:
1. art. 3 § 1 w zw. z art. 141 § 4 p.p.s.a. przez zaniechanie przedstawienia i odniesienia się w uzasadnieniu zaskarżanego wyroku, przez Sąd pierwszej instancji, do zarzutów (wraz z ich uzasadnieniem) skargi skarżącej Spółki o następującej treści:
- "Powyższe uchybienie - polegające na wszczęciu postępowania o ustaleniu kwoty udziału w pokryciu dopłaty (art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne /tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1648; dalej jako: p.t./) oraz wydanie w tym postępowaniu merytorycznej decyzji przed prawomocnym ustaleniem należnej dopłaty oraz przed prawomocnym ustaleniem przedsiębiorców telekomunikacyjnych obowiązanych do pokrycia dopłaty i wysokości ich udziału w dopłacie stanowi naruszenie art. 98 ust. 3 p.t. (w brzmieniu obowiązującym od dn. 14 stycznia 2006 r.) (...)",
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
