Postanowienie NSA z dnia 21 maja 2014 r., sygn. II GSK 1097/14
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Instytutu G. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 2689/13 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi Instytutu G. w W. na opinię Centrum Systemów Informacyjnych O. w W. z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia korekty finansowej postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Instytutu [...] w W. na opinię Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia w Warszawie z dnia [...] września 2013 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia korekty finansowej.
W niniejszej sprawie w dniu [...] września 2009 r. skarżący podpisał z Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia (dalej jako: CSIOZ) umowę o dofinansowanie realizacji projektu pn. "Poprawa efektywności leczenia chorób płuc w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie". W ramach realizowanego projektu Beneficjent wszczął postępowanie o zamówienie publiczne pn. "Wykonanie robót budowlanych wykończeniowych budynku wraz z infrastrukturą techniczną zagospodarowania obiektu i sieciami zewnętrznymi, z niezbędnym wyposażeniem eksploatacyjno-technicznym (bez wyposażenia medycznego i meblowego) w ramach realizacji zadania inwestycyjnego pn. "Budowa bloku operacyjnego wraz ze sterylizacją i oddziałem intensywnej terapii oraz kliniki szybkiej diagnostyki" w Instytucie [...] w W.".
CSIOZ przeprowadziło pierwszą kontrolę dokumentacji dotyczącej ww. postępowania. Nie stwierdzono naruszeń mogących skutkować nałożeniem korekt finansowych. Ustalenia te zostały zawarte w Opinii CSIOZ z dnia [...] marca 2010 r. Następnie w dniu [...] marca 2013 r. CSIOZ wydała kolejną Opinię z kontroli. W wyniku dodatkowej weryfikacji CSIOZ stwierdziła wystąpienie nieprawidłowości polegającej na zastosowaniu przez Beneficjenta dyskryminujących ograniczeń możliwości spełnienia niektórych kryteriów wyboru łącznie przez wszystkich członków konsorcjum, tj.: w pkt. V.7 SIWZ. Nieprawidłowość ta, na podstawie art. 98 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz.Urz. UE L 210 z 31.07.2006 r., s. 25-78 z późn. zm.) oraz na podstawie postanowień umowy o dofinansowanie projektu skutkowała nałożeniem na Beneficjenta korekty finansowej w wysokości 10% faktycznych wydatków kwalifikowalnych dla danego zamówienia (znak: 52/rb/09).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
