Wyrok NSA z dnia 23 września 2014 r., sygn. II FSK 2395/12

Użyte przez ustawodawcę w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej wyrazy "wyjdą na jaw" oznaczają, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienie ich organowi, a nie moment faktycznego zapoznania się z nimi przez tenże organ. Błędna ocena okoliczności faktycznej nie jest tym samym, co brak wiedzy o tej okoliczności. Tylko brak wiedzy w chwili orzekania o istnieniu okoliczności faktycznej czy też dowodu stanowi przesłankę wznowienia postępowania podatkowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Marek Olejnik, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 1158/11 w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku Białej z dnia 10 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2002 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (sygn. akt I SA/Gl 1158/11) oddalił skargę K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 10 października 2011 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości.

Ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że postanowieniem z dnia 14 lipca 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wznowiło, na wniosek podatnika, postępowanie zakończone decyzją tego organu z dnia 13 lutego 2008 r., którą utrzymana została w mocy decyzja SKO w B. z dnia 14 listopada 2007 r. odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta U. z dnia 4 października 2004 r. w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2002 r. dot. hotelu T.. Podstawą wznowienia postępowania było wskazanie przez wnioskodawcę nowego dowodu istniejącego w dniu wydania decyzji nieznanego organowi, który ją wydał. Dowodem tym był oryginał decyzji z dnia 31 stycznia

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się