Wyrok NSA z dnia 9 października 2014 r., sygn. I FSK 1639/13
Jeżeli osoba fizyczna w celu dokonania sprzedaży gruntu podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE z 2006 r., Nr L 347, str. 1), to należy uznać ją za podmiot prowadzący "działalność gospodarczą" w rozumieniu tego przepisu, a więc za podatnika podatku od wartości dodanej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia del. WSA Hieronim Sęk (spr.), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 916/12 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 17 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej
1.1. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 916/12, którym oddalono skargę A. A. (dalej: Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 17 sierpnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za grudzień 2011 r.
2. Stan sprawy przyjęty do wyrokowania przez Sąd pierwszej instancji
2.1. Ze stanu faktycznego wynikało, że w dniu 25 stycznia 2012 r. Skarżący złożył w urzędzie skarbowym deklarację VAT-7 za grudzień 2011 r. i uiścił wynikający z niej podatek. Z kolei w piśmie z dnia 10 lutego 2012 r. złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą deklaracji za ww. okres rozliczeniowy. Uzasadnieniem dla powyższej korekty było, zdaniem Skarżącego, błędne opodatkowanie sprzedaży - dokonanej wraz z C. A., E. A., C. A. i M. A. - niezabudowanej działki budowlanej położonej w D. przy ul. S. [...] oraz udziałów w nieruchomościach składających się z kilku (6) innych działek, na rzecz E. i L. J.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
