Wyrok NSA z dnia 17 września 2014 r., sygn. I FSK 850/13
Pomiędzy eksportem w rozumieniu podatku VAT a wywozem w rozumieniu przepisów celnych nie można stawiać znaku równości. Przesądza o tym definicja legalna eksportu zawarta w ustawie o VAT. Definicja ta wyraźnie wskazuje, że wywóz w aspekcie celnym, czyli wywóz towarów poza obszar celny Wspólnoty, jest tylko jednym z elementów eksportu w rozumieniu podatku VAT.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Bk 433/12 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 16 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące sierpień, wrzesień i październik 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 23 stycznia 2013r. o sygn. akt I SA/Bk 433/12, oddalił skargę A. W. (zwanej dalej: skarżącą), prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 16 listopada 2010 r. (nr [...]), w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2006 r.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.
1.
Dyrektor Izby Skarbowej w B., decyzją z 16 listopada 2010 r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 23 sierpnia 2010 r., nr [...], w której dokonano rozliczenia podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2006 r.
Organy podatkowe ustaliły, że skarżąca prowadziła w 2006 r. działalność handlową polegającą m.in. na sprzedaży folii meblowej. Przyjęły, że w sierpniu i w październiku 2006 r. skarżącej nie przysługiwało prawo do zastosowania 0 % stawki podatku VAT do deklarowanego wywozu folii meblowej do Stanów Zjednoczonych Ameryki na rzecz firmy G. przez składy celne na Litwie, bowiem wywóz ten nie spełniał ustawowych wymogów uznania go za eksport towarów w rozumieniu art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: ustawa o VAT).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
