Wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 r., sygn. I FSK 112/13
To podmioty, na których ciąży obowiązek naliczania odsetek za zwłokę, są zobowiązane uwzględniać okresy ich nienaliczania. To, że ustawodawca nie odszedł od tej reguły na gruncie art. 24 ust. 5 u.k.s. wynika z analogicznego sformułowania tego przepisu do art. 54 § 1 pkt 7 O.p., a zwłaszcza z posłużenia się w obu przepisach bezosobowym zwrotem (odsetek za zwłokę) "nie nalicza się".
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Usługowo - Wielobranżowego "M." M. M., M. L. Spółka jawna w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1679/11 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo - Wielobranżowego "M." M. M., M. L. Spółka jawna w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Przedsiębiorstwa Usługowo - Wielobranżowego "M." M. M., M. L. Spółka jawna w Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2700 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 1679/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. Spółka jawna w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 lipca 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2005 r.
1.2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji podniósł, że przyczyną wydania decyzji było stwierdzenie przez organy, iż za wskazane miesiące doszło u skarżącej do zawyżenia kwot podatku naliczonego w wyniku odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez A. A. W. z Z. z tytułu usług materialnych (tj. remonty na hucie, wykonanie i montaż konstrukcji, montaż chłodnic, wymiana przeszklenia ścian pompowni, wykonanie wiązarów dachowych, wykonanie instalacji wewnętrznych, wymiana szyn jezdnych), które nie zostały wykonane przez wystawcę faktur.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
