Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. I FSK 82/13
Odsetki za odroczenie terminu płatności należne po dostawie towarów lub wykonaniu usługi nie stanowią elementu podstawy opodatkowania z tytułu dostawy, a uznawane powinny być za odrębną od dostawy usługę finansową.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Grzegorz Gocki, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. P. D. Sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 września 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 935/12 w sprawie ze skargi I. P. D. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. P. D. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 28 września 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 935/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, oddalił skargę I. P. D. spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 czerwca 2012 r., wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że skarżąca w dniu 30 września 2009 r. zawarła z PPHU D. G. S.A. umowę leasingu finansowego, zgodnie z którą zobowiązała się oddać do odpłatnego korzystania nieruchomość gruntową wraz z posadowioną na niej halą produkcyjną oraz infrastrukturą wewnętrzną plus sieci zewnętrzne, drogi, place i ogrodzenie o wartości netto 10.457.456,00 zł (VAT - 2.300.640,32 zł). Umowa została zawarta do 31 grudnia 2014 r. Zgodnie z umową wydanie przedmiotu leasingu miało nastąpić w dniu zawarcia umowy, a korzystający zobowiązany został do ponoszenia na rzecz finansującego rat związanych z korzystaniem z przedmiotu leasingu. Rata składała się z podzielonej w czasie wartości przedmiotu leasingu oraz opłat dodatkowych z tytułu oprocentowania nie spłaconej części wartości przedmiotu leasingu. Harmonogram spłat i sposób obliczania rat zostały określone w załączniku do umowy. W umowie nie określono łącznego wynagrodzenia strony, obejmującego również część odsetkową rat. W czasie trwania umowy odpisów amortyzacyjnych miał dokonywać korzystający, któremu przysługiwało również prawo do zawarcia umowy przeniesienia własności przedmiotu leasingu z chwilą zapłaty na rzecz finansującego ostatniej raty. W związku z zawartą umową leasingu nieruchomości strona wystawiła w dniu 5 października 2009 r. fakturę nr [...] na kwotę netto 10.457.456,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 2.300.640,32 zł, która została ujęta w ewidencji sprzedaży za październik 2009 r. Ponadto w latach 2010 - 2011 wystawiła tytułem odsetek faktury o łącznej wartości 827.433,00 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
