Postanowienie NSA z dnia 12 września 2013 r., sygn. I OZ 774/13

Przywrócenie terminu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1184/12 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1184/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił L. G.i przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 1184/12 odrzucił skargę L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 lipca 2012r. nr SKO.UP/4121/86/2012 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z uwagi na nieopłacenie skargi. Sąd wskazał w uzasadnieniu, że skarżący został wezwany pismem z 4 września 2012 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie podwójnego awiza. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Postanowienie o odrzuceniu skargi wróciło do Sądu również z podwójną adnotacją o awizo w dniu 28 grudnia 2012r. i 7 stycznia 2013 r. W dniu 4 lutego 2013 r. skarżący odebrał osobiście w Sądzie odpisy ww postanowienia z uzasadnieniem o odrzuceniu skargi. Następnie pismem z dnia 11 lutego 2013 r. skarżący zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi, podnosząc, że wszelka do niego korespondencja winna być kierowana na adres pełnomocnika adwokata W.K. i że nie może on ponosić konsekwencji działań tego pełnomocnika.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się