Postanowienie NSA z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. II FSK 1045/13
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 1259/12 w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
II FSK 1045/13
U Z A S A D N I E N I E
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 1259/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej jako: "WSA") odrzucił skargę P. W. (dalej również jako: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 września 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Skarga o jakiej mowa powyżej podlegała odrzuceniu z powodu niewykonania wezwania do uzupełnienia jej braków formalnych. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia WSA wskazał, że pismem z dnia 12 października 2012 r. adwokat, działający jako pełnomocnik skarżącego, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 września 2012 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od osób fizycznych za 2007 r. Pismem z dnia 21 listopada 2012 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 19 listopada 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków wniesionej skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed WSA w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."). Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 listopada 2012 r. Termin złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, upływał zatem z końcem dnia 30 listopada 2012 r. Pełnomocnik w zakreślonym terminie nie dokonał wyżej wymienionych czynności. Biorąc powyższe pod uwagę sąd I instancji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. Na powyżej powołane rozstrzygnięcie skarżący działając przez swojego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarzucając naruszenie prawa procesowego, a mianowicie: art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 65 § 1 i 2 p.p.s.a. poprzez uznanie, iż dopuszczalne jest przesłanie do strony postępowania w jednej kopercie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, dotyczących odrębnych postępowań, zarejestrowanych pod odrębnymi sygnaturami, przy jednoczesnym braku zaznaczenia tej okoliczności w kierowanej do strony korespondencji a w konsekwencji błędne uznanie, iż wezwanie do uzupełniania braków formalnych w niniejszej sprawie zostało doręczone w sposób prawidłowy. Wobec powyższego skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia z dnia 17 grudnia 2012 r. i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
