Wyrok NSA z dnia 8 października 2013 r., sygn. I FSK 213/11
Art. 86 ust. 1 U.p.t.u. stanowi samodzielną podstawę do zakwestionowania prawa podatnika do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Odwołanie się przez organy podatkowe do § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) miało jedynie charakter pomocniczy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 września 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 609/10 w sprawie ze skargi A. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 135 zł (słownie: sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 września 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 609/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 lutego 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r.
Z przedstawionego przez Sąd I instancji stanu sprawy wynikało, że skarżący w spornym okresie rozliczeniowym rozliczył podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez "A." Sp. z o.o. (od dnia 21 września 2006 r. zmiana nazwy na "V." Sp. z o.o.), dokumentującej "usługę marketingową". Organ I instancji ustalił, iż wskazana faktura nie dokumentowała rzeczywistej transakcji, a zatem w myśl art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej "U.p.t.u." oraz § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) - dalej "Rozporządzenie", z tytułu tejże faktury nie przysługiwało podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Rozstrzygnięcie organu I instancji, wymienioną na wstępie zaskarżoną decyzją, utrzymał w mocy organ odwoławczy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
