19.06.2013 Podatki

Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. I FSK 999/12

Faktura stanowiąca podstawę uprawnienia do odliczenia podatku naliczonego musi być poprawna nie tylko z formalnego punktu widzenia, ale także musi odzwierciedlać prawdziwy przebieg zdarzeń gospodarczych. Nie jest bowiem wystarczające, że podatnik w ogóle nabył towar wymieniony w fakturze, ale też to, czy nabył go od wystawcy tej faktury.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlk. z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Go 76/12 w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 9 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec oraz poszczególne miesiące od maja do listopada 2008 r. oddala skargę kasacyjną. NSA/wyr.1 - wyrok

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Go 76/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę J.P. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 9 grudnia 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec oraz poszczególne miesiące od maja do listopada 2008 r.

2.1. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku sąd I instancji wskazał, że w trakcie prowadzonego postępowania kontrolnego, w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za 2008 r., organ kontroli skarbowej ustalił, że skarżący w 2008 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "P.", polegającą na produkcji i sprzedaży płyt stropowych dla budownictwa, betonu towarowego, wydobywaniu i sprzedaży żwiru oraz sprzedaży detalicznej paliw płynnych. Sprzedaż paliw, produkcja i sprzedaż betonu oraz płyt stropowych realizowana była w zakładzie głównym w S. przy ul. [...], natomiast wydobycie i sprzedaż żwiru - w żwirowni w N. przy ul. [...]. Organ stwierdził, że skarżący w rejestrach sprzedaży oraz deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące 2008 r., wykazał podatek należny w prawidłowej wysokości, natomiast w zakresie podatku naliczonego w deklaracjach VAT-7 za luty, marzec oraz za poszczególne miesiące od maja do lipca i od września do listopada 2008 r., wykazał podatek naliczony w kwotach wyższych od prawidłowych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne