Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. I FSK 1026/12
Brak jest jakichkolwiek podstaw do stwierdzenia, że jednostka organizacyjna utworzona przez spółkę jawną w formie oddziału jest samodzielnym i odrębnym od tej spółki podatnikiem podatku od towarów i usług w ujęciu art. 15 ust. 1 u.p.t.u., skoro ryzyko gospodarcze wynikające z działalności takiego oddziału, spoczywa na spółce jawnej, a nie jej oddziale, a to przesądza, że oddział takiej spółki nie ma przymiotu samodzielności w prowadzeniu działalności gospodarczej, co jest warunkiem uznania określonego podmiotu za podatnika w ujęciu omawianego przepisu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. spółka jawna w K. Oddział - I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 2170/11 w sprawie ze skargi N. spółka jawna w K. Oddział - I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji jako podatnika VAT czynnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od N. spółka jawna w K. Oddział - I. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.
1.1. Wyrokiem z 2 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 2170/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. Spółka Jawna Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 15 listopada 2011 r. w przedmiocie odmowy rejestracji jako podatnika VAT czynnego.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd wskazał, że 21 października 2008 r. Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "N." Spółka jawna złożyła w Urzędzie Skarbowym w K. formularz rejestracyjny VAT-R, w którym zgłosiła do rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług Instytut w K., będący oddziałem tej spółki. Dnia 24 listopada 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego zarejestrował odział spółki zgodnie z jej żądaniem i wydał zaświadczenie w sprawie nadania numeru identyfikacji podatkowej. Po przeprowadzeniu ponownej weryfikacji zgłoszenia rejestracyjnego stwierdzono, że na skutek błędu pracownika potwierdzenie VAT-5 zostało wydane bezpodstawnie. Powołując się na art. 15 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "u.p.t.u."), uzasadniono, że ustawodawca nie zaliczył oddziału jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej do odrębnej kategorii podatników VAT. W konsekwencji pismem z 28 stycznia 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował spółkę o wykreśleniu jej oddziału z rejestru podatników VAT. Decyzją z 20 kwietnia 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił rejestracji tego podmiotu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
