Wyrok NSA z dnia 9 maja 2013 r., sygn. II FSK 1862/11
Sposób przekazywania środków pochodzących z bezzwrotnej pomocy UE jest kwestią techniczną, która nie ma znaczenia dla oceny źródła pochodzenia środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych w ramach funduszy strukturalnych oraz Funduszu Spójności. Decydujące jest ustalenie podmiotu, który finalnie ponosi ekonomiczny ciężar finansowania programu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Po 189/11 w sprawie ze skargi M. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 21 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2011 r., Sygn. akt I SA/PO 189/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił interpretację Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że M. K. (dalej jako: strona, podatnik, skarżący) wystąpił o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.), w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wykonywania prac na rzecz projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej (dalej: UE). We wniosku przedstawił zaistniały stan faktyczny:
Podatnik zatrudniony jest na podstawie umowy o pracę w I. [...], który w ramach działalności badawczo - rozwojowej realizował projekty finansowane z bezzwrotnych środków pomocowych UE w ramach Inicjatywy Wspólnotowej I. [...]. Znaczna część wynagrodzenia skarżącego, wypłacana była za bezpośrednią realizację celów VI programu Ramowego Badań oraz I. [...], która jest instrumentem pomocy finansowej udzielanej w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (dalej jako: EFRR). I. [...] jest finansowana przez EFRR w 75% w przypadku podmiotów realizujących projekty w Polsce, a w 25% projekt jest współfinansowany przez tych partnerów i uczestników krajowych. Środki należą do bezzwrotnej pomocy finansowej wypłacanej z budżetu UE przez Komisję Europejską za pośrednictwem instytucji płatniczej odpowiedzialnej za sporządzanie i składanie wniosków płatniczych w zakresie funduszy EFRR oraz za wypłacanie dofinansowania na poszczególne przedsięwzięcia. Instytucja płatnicza wypłacała środki stanowiące refundację kosztów poniesionych na realizację projektów I. na konto koordynatora projektu. W przypadku wszystkich realizowanych przez pracodawcę wnioskodawcy projektów, ich koordynatorem był podmiot zagraniczny, który przelewał następnie środki finansowe otrzymane z Komisji Europejskiej na rachunki partnerów projektu, w tym także na rachunek pracodawcy I., który odprowadzał zaliczki na poczet podatku dochodowego od dochodów związanych z wdrażaniem projektów Programu Ramowego i I.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
