Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. I FSK 571/12
Okoliczności, że udzielanie pożyczek daje korzyści pożyczkodawcy w postaci odsetek oraz że może służyć wspieraniu innych podmiotów (w tym powiązanych kapitałowo) w realizacji wspólnych celów, same przez się nie przesadzają o wyłączeniu z grupy czynności sporadycznych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Po 640/11 w sprawie ze skargi K. Sp. z o. o. w P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz K. Sp. z o. o. w P. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej
1.1. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 640/11, którym uchylono interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 czerwca 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT), wydaną spółce K. sp. z o.o. (dalej: Spółka).
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan sprawy
2.1. Według relacji Sądu we wniosku o wydanie interpretacji Spółka wskazała, że: - jest czynnym podatnikiem podatku VAT, prowadzącym sprzedaż samochodów oraz części samochodowych; - sprzedaż ta jest podstawowym przedmiotem jej działalności, aczkolwiek jako przedmiot działalności w KRS oraz umowie spółki wpisano także udzielanie kredytów oraz pozostałą finansową działalność usługową; - w przeszłości dodatkowo zawierała w nieregularnych odstępach czasu pojedyncze umowy pożyczki z innymi podmiotami, w tym powiązanymi kapitałowo, zależnie od potrzeb finansowych tych podmiotów; - pożyczki takie nie były udzielane ani cyklicznie, ani regularnie, przy czym traktowano je jako świadczenie usług finansowych zwolnionych z podatku VAT na podstawie art. 43 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm., dalej: u.p.t.u.); - przykładowo w latach 2007 - 2010 udzieliła trzech pożyczek ze środków własnych, otrzymując z tego tytułu odsetki; - podobnie w przyszłości w ramach prowadzonej działalności nie wyklucza dokonywania pojedynczych pożyczek pieniężnych na podstawie nowych umów/umowy pożyczki dla ww. podmiotów, również zależnie od ich potrzeb finansowych oraz sytuacji rynkowej; - jej zamiarem nie jest jednak prowadzenie regularnej, zaplanowanej działalności finansowej; - działalność w zakresie udzielania pożyczek traktuje jako poboczną, wynikającą przede wszystkim z funkcjonowania w ramach grupy podmiotów powiązanych kapitałowo, które w celu optymalizacji kosztów działalności wspierają się wzajemnie w realizacji wspólnej strategii biznesowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
