Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. II OSK 507/11
Sygn. akt II OSK 507 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) sędzia del. WSA Mariola Kowalska Protokolant asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...]Spółka jawna w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 714/10 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Spółka jawna w K. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] i decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody Zachodniopomorskiego na rzecz Przedsiębiorstwa [...] Spółka jawna w K. kwotę 1300 (słownie: tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Przedsiębiorstwa [...] sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zakładu transportu samochodowego z częścią socjalno-biurową wraz z infrastrukturą techniczną i drogową przy ul. B. w K., działka nr ew. [...] obręb [...].
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. Prezydent Miasta K. odmówił skarżącemu zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę wymienionej wyżej inwestycji. Organ stwierdził, że inwestor nie posiada prawa do dysponowani nieruchomością na cele określone we wniosku. Oświadczenie inwestora o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane powinno być zgodne z treścią aktu notarialnego z dnia 1 września 2006 r., którym to aktem skarżący nabył prawo użytkowania wieczystego działki nr [...] obręb [...] w K. Z § 6 pkt 1 i 2 rzeczonego aktu notarialnego wynika, że użytkowanie wieczyste działki nr [...] obręb [...] w K. ustanowiono na rzecz skarżącego w celu realizacji inwestycji polegającej na budowie zakładu produkcyjnego, magazynowo-składowego, z częścią socjalno-biurową. Cel ten określony został w decyzji o warunkach zabudowy z dnia [...] września 2005 r. Tymczasem skarżący wniósł o wydanie decyzji o pozwolenie na budowę zakładu transportu samochodowego z częścią socjalno-biurową wraz z infrastrukturą techniczną i drogową.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
