14.11.2012

Postanowienie NSA z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. II GSK 1808/12

Właściwość sądu

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Urszula Raczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2012 r.; sygn. akt VII SA/Wa 434/12 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi D. I. M., A. P. i W. spółka jawna w P.T. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2011 r.; znak: [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 11 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 434/12, odrzucił skargę D. I. M., A. P. i W. spółka jawna w P.T. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim wszczął [...] września 2010 r. postępowanie kontrolne w "D." I. M., A. P. i W. spółka jawna w P.T.

[...] listopada 2011 r. płatnik składek wniósł sprzeciw, wskazując na naruszenie przez organ kontrolny art. 83 ust.1 ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 ze zm., dalej: u.s.d.g.) poprzez przekroczenie okresu kontroli w jednym roku kalendarzowym.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim postanowieniem z [...] listopada 2011 r. wydanym na podstawie art. 68 ust 1 pkt 6 oraz art. 92a i art. 123 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2009r. Nr 205, poz. 1585 ze zm., u.s.u.s.) oraz art. 84c ust. 9 u.s.d.g. orzekł o kontynuowaniu czynności kontrolnych.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż wszczął kontrole w dniu [...] września 2010 r. i ustalił limit czasu kontroli na 18 dni robocze z uwagi na fakt, iż płatnik jest małym przedsiębiorcą. Jednocześnie wskazał, iż wykorzystano jedynie 7 dni na kontrolę (od [...] września 2010 r. do [...] września 2010 r.) oraz dni [...] września 2010 r. i [...] grudnia 2010 r. Od [...] grudnia 2010 r. czynności kontrolne nie były prowadzone z uwagi na toczące się w tym czasie postępowanie sądowe oraz odmowę okazania przez płatnika dokumentów.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne