Wyrok NSA z dnia 8 maja 2012 r., sygn. II GSK 372/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Cysek (spr.) Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Protokolant Dorota Gaj-Mizerska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.-T. Spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 października 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1175/10 w sprawie ze skargi S.-T. Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 29 października 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1175/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę S.-T. Spółka z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Sąd I instancji przyjął następujący stan sprawy.
Po rozpatrzeniu odwołania S.-T. Spółka z o.o. w W., Główny Inspektor Transportu Drogowego w W. decyzją z dnia [...] marca 2010 r. utrzymał w mocy decyzję M. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] września 2009 r., nr [...], którą nałożono na S.-T. Spółka z o.o. z siedzibą w W. karę pieniężną w wysokości 5.000 zł. W podstawie prawnej decyzji powołano art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm., dalej: u.t.d.), art. 92 ust. 4 u.t.d. w związku z art. 18 ust. 5 lit. c u.t.d. w zw. z lp. 2.9. pkt 3 załącznika do u.t.d. Podstawą ustaleń faktycznych były wyniki kontroli drogowej przeprowadzonej w dniu [...] maja 2009 r. pojazdu marki M. o nr rej. [...] odzwierciedlone w protokole kontroli (kierowca kontrolowanego pojazdu nie podpisał protokołu kontroli). Do kontroli kierowca okazał: prawo jazdy, dowód rejestracyjny kontrolowanego pojazdu wraz z ubezpieczeniem, zaświadczenie o spełnianiu wymagań określonych w art. 39a ust. 1 pkt 3-5 u.t.d., wypis Nr [...] z licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób wydanej na rzecz przedsiębiorcy S. T. Spółka z o.o., paragon z kasy fiskalnej, na której widnieje nazwa przedsiębiorcy S. T. Spółka z o.o. Organy kontroli stwierdziły, że na dachu zatrzymanego pojazdu umieszczone było urządzenie techniczne z napisem "S." oraz numerem "[...]" (wykonano dokumentację fotograficzną), a pojeździe zamontowany był drogomierz na podstawie którego kierowca rozliczał usługę z pasażerem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
