Wyrok NSA z dnia 22 maja 2012 r., sygn. II GSK 860/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie NSA Janusz Zajda del. WSA Sylwester Miziołek (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 23 lutego 2011 r. sygn. akt IV SA/Po 1067/10 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od S. P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. kwotę 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2011 r. sygn. akt IV SA/Po 1067/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] lutego 2009 r.
Sąd administracyjny orzekał w następującym stanie faktycznym:
Decyzją z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...], , wydaną na podstawie przepisów art. 92, art. 93 ust. 1 w zw. z art. 42 ust.1 oraz art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli z dnia [...] października 2008 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P. nałożył na S. P. karę pieniężną w wysokości 3000 zł. W uzasadnieniu tej decyzji organ podał, że w dniu [...] października 2008 r. S. P. wykonywał transport drogowy w P. na drodze krajowej nr [...], kierując zestawem pojazdów, składającym się z samochodu osobowego, marki V. o nr rej. [...] oraz przyczepy ciężarowej marki S. o nr rej. [...], o łącznej masie całkowitej 4200 kg. Kierujący pojazdem S. P. zeznał, iż jest rolnikiem i w momencie kontroli drogowej poruszał się na trasie A. K. - N., przewożąc narzędzia przeznaczone do własnego użytku. Nadto podał, iż nie posiada przy sobie karty opłaty za przejazd po drogach krajowych, ponieważ nie wiedział o obowiązku jej posiadania. Na okoliczność przeprowadzonej kontroli drogowej sporządzono protokół. Organ wskazał, że w myśl art. 87 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, podczas wykonywania przewozu drogowego kierowca pojazdu samochodowego jest obowiązany mieć przy sobie i okazywać, na żądanie uprawnionego organu kontroli, między innymi kartę opłaty drogowej. Do kontroli wyżej wymienionych dokumentów oraz warunków w nich określonych, uprawnieni są m.in. funkcjonariusze organów celnych (art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy). Natomiast zgodnie z art. 92 ust. 1 przedmiotowej ustawy, kto wykonuje przewóz drogowy lub inne czynności związane z tym przewozem, naruszając obowiązki lub warunki wynikające z przepisów ustawy lub przepisów wspólnotowych dotyczących przewozów drogowych, podlega karze pieniężnej w wysokości od 50 zł do 15.000 zł. Wysokość kary za poszczególne naruszenia określona jest w załączniku do ustawy i tak zgodnie z nr 4.1 załącznika, za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty wynosi ona 3.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
