Wyrok NSA z dnia 17 maja 2012 r., sygn. II GSK 546/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz (spr.) Sędziowie NSA Hanna Kamińska NSA Jan Bała Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. W., A. W. - [...] S.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 września 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 672/10 w sprawie ze skargi A. W., A. W. - [...] S.C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 23 września 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 672/10, oddalił skargę A.W. i A.W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2010 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenia przepisów o transporcie drogowym polegające na umieszczeniu na dachu pojazdu urządzenia technicznego, a na pojeździe oznaczeń przedsiębiorcy.
Sąd pierwszej instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.
W wyniku kontroli drogowej przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Inspekcji Transportu Drogowego [...] lipca 2009 r. (stwierdzonej protokołem kontroli
nr [...]) wykazano, że skontrolowanym pojazdem samochodowym był wykonywany krajowy przewóz drogowy osób w imieniu i na rzecz przedsiębiorcy W. S.C. A.W., A.W., ul. M., [...] W. Na dachu pojazdu było umieszczone urządzenie techniczne,
a na pojeździe oznaczenia przedsiębiorcy. Kierowca okazał wypis z licencji
na krajowy transport drogowy osób i pozostałe, wymagane przez przepisy prawa dokumenty.
M. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] listopada
2009 r., nr [...], na podstawie ustaleń zawartych m.in. w protokole kontroli i właściwych przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm., dalej: u.t.d.) nałożył na A.W. i A.W. karę pieniężną w łącznej kwocie 10.000 zł (5.000 zł za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych; 5.000 zł za umieszczenie na pojeździe oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy. W ocenie Inspektora ustalenia stanu faktycznego w sprawie nie budziły wątpliwości, więc karę pieniężną nałożono na przedsiębiorcę zasadnie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
