14.11.2012 Podatki

Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. II FSK 591/11

Wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów wymienione w art. 23 ust. 1 pkt 54 u.p.d.o.f., obejmują również wadium na zabezpieczenie zawarcia transakcji.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędziowie NSA Bogdan Lubiński, NSA del. Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. P. - zarządcy przymusowego działającego na rzecz upadłej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Po 525/10 w sprawie ze skargi G. P. - zarządcy przymusowego działającego na rzecz upadłej J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 6 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. (PIT 36L) 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. P. - zarządcy przymusowego działającego na rzecz upadłej J. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w sprawie sygn. akt I SA/Po 525/10 oddalił skargę G. P. zarządcy przymusowego upadłej J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 6 maja 2010 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym ustalonym w toku postępowania podatkowego i przyjętym przez sąd I instancji.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia 18 stycznia 2010 r. określił J. R. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 244.705 zł. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 17 czerwca 2008 r. podatniczka złożyła korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006 (PIT-36L). W trakcie kontroli ustalono, iż J. R. prowadziła w 2006 r. działalność gospodarczą pod nazwą "Firma R." z siedzibą w C., w zakresie sprzedaży paliw na stacjach. Organ podatkowy zakwestionował m.in. w kosztach uzyskania przychodów Firmy R. kwotę 60.000 zł wykazaną w informacji dodatkowej do bilansu rocznego na dzień 31 grudnia 2006 r. jako "Rozwiązanie odpisów, wyroki sądowe, cesje". Ustalono, że kontrolowana nie była uprawniona do zaliczenia w.w kwoty stanowiącej utraconą część wpłaconego wadium do kosztów uzyskania przychodów. Utrata połowy wadium wpłaconego z tytułu przystąpienia do przetargu na zakup środka trwałego - stacji benzynowej, zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. Wydział I Cywilny z dnia 8 marca 2006 r. sygn. akt [...], nastąpiła w rezultacie niewykonania umowy z częściowej winy leżącej po stronie kontrolowanej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne