Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2012/10
Darowizna, z którą łączy się realizacja danej czynności przez obdarowanego, pozostaje nieodpłatnym przekazaniem i podlega odliczeniu od dochodu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia del. WSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Go 76/10 w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 30 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
I.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Go 76/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolski na podstawie art.151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.- dalej w skrócie p.p.s.a.) oddalił skargę R.G. ( dalej: Skarżący ) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 30 listopada 2009 r., w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r. w kwocie 83.734,96 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 279.172,00 zł.
I.2. Sąd przedstawił następujący stan faktyczny, który przyjął za podstawę swojego rozstrzygnięcia.
Zaskarżoną decyzją z 30 listopada 2009r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w Z., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 21 sierpnia 2009r., nr [...], odmawiającą R.G. umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że Skarżący w dniu 2 marca 2007 r. złożył wniosek o umorzenie zaległości podatkowej w podatku dochodowym za 1995r., objętej tytułem wykonawczym nr [...]. W uzasadnieniu wniosku podkreślił, że powstała zaległość podatkowa związana była z działalnością gospodarczą firmy I., o której to działalności nić nie wiedział. Powołał się na wypadek w pracy jaki doznał w 1983r., a który spowodował uraz głowy w skutek czego nastąpiła częściowa utrata pamięci, zaburzenia osobowości i równowagi, później padaczka pourazowa jak również uszkodzenia kręgosłupa. Z tego też powodu orzeczono jego całkowitą niezdolność do pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
