Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1556/09
Organ musi zostać zawiadomiony o fakcie ustanowienia pełnomocnika w danej, konkretnej sprawie np. poprzez złożenie dokumentu pełnomocnictwa do akt. Natomiast nie można domniemywać istnienia pełnomocnictwa. Dopiero od momentu zawiadomienia organ zobligowany jest doręczać pełnomocnikowi wszelkie pisma procesowe i zapewnić udział w postępowaniu taki, jak stronie tego postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędziowie NSA Antoni Hanusz, NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziosa, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 3351/08 w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 maja 2009 r. Sygn. akt III SA/Wa 3351/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 października 2008 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. uchylił zaskarżoną decyzję.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Decyzją z dnia 9 maja 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 30 września 2005 r. ustalającą zobowiązanie podatkowe P. Z. w wysokości 189.106,60 zł. W ocenie organów podatkowych skarżący zawyżył koszty uzyskania przychodów z tytułu reprezentacji i reklamy zaliczając do nich m.in. wydatki związane z zakupem prezentów dla klientów, wyjazdami zagranicznymi pracowników firmy i osób towarzyszących, noclegu w hotelu, rekrutacji pracowników oraz kwoty wynikającej z noty odsetkowej.
Na skutek skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 marca 2007 r. Sygn. akt III SA/Wa 2177/06 uchylił zaskarżoną decyzję kwestionując istnienie podstaw do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków na nocleg pracownika skarżącego w hotelu oraz na przeprowadzenie rekrutacji na stanowisko kierownika budowy warsztatu. Wskazano również, że organy podatkowe nie wyjaśniły wyczerpująco przyczyn korekty kosztów reprezentacji i reklamy w ramach noty księgowej o kwotę 13.732,73 zł. W pozostałym zakresie rozstrzygnięcie organu podatkowego uznano za prawidłowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
