10.11.2011

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. II OSK 1591/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędzia del. WSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant Andżelika Nycz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/ Kr 1595/09 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 15 stycznia 2010r., sygn. akt II SA/Kr 1595/09, po rozpoznaniu skargi ze skargi T. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Starosta T. decyzją z dnia [...] maja 2009 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił P. C. zam. w Z. przy ul. S. [...], pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działkach Nr [...] i [...] obr. [...] w Z. Decyzji tej nie doręczono T. K. zam. w W., przy ul. D. [...], gdyż Starosta nie uznał go za stronę postępowania w sprawie.

W dniu 14 lipca 2009 r. T.K. złożył odwołanie od powyższej decyzji, w którym wskazał, że dowiedział się o niej z rozmowy telefonicznej przeprowadzonej w dniu 13 lipca 2009 r. z pracownikiem organu l instancji. Jednocześnie wniósł on o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

W piśmie z dnia 2 sierpnia 2009 r., przedstawionym jako uzupełnienie do odwołania T. . stwierdził, że posiada status strony, gdyż jest współwłaścicielem i użytkownikiem działki nr [...], jedynej drogi dojazdowej do planowanej inwestycji. Przejazd odbywa się w odległości 3 m od jego domu, toteż z całą pewnością dom ten znajduje się w strefie oddziaływania inwestycji. W dalszej części odwołania podniósł on zarzuty merytoryczne wobec decyzji z dnia [...] maja 2009 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne